T. Rabi Sankar từ Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ đã so sánh tiền điện tử với các chương trình ponzi và nói rằng việc cấm chúng, không quản lý chúng, sẽ là “lựa chọn khuyến khích nhất” đối với chính phủ Ấn Độ.
Sankar, phó thống đốc của RBI, nói trong một bài phát biểu vào ngày 14 tháng 2 rằng “Chúng tôi cũng thấy rằng tiền điện tử không thể được định nghĩa là tiền tệ, tài sản hoặc hàng hóa”.
Tiền điện tử không phải là tiền tệ, hoặc tài sản tài chính hoặc tài sản thực hoặc thậm chí là tài sản kỹ thuật số. Do đó, nó không thể được quản lý bởi bất kỳ cơ quan quản lý nào thuộc lĩnh vực tài chính. Không thể quy định một cái gì đó mà người ta không thể xác định được.
Tuy nhiên, Sankar thừa nhận rằng một số người vẫn sẽ tiêu dùng tiền điện tử nếu nó bị cấm, giống như “buôn bán ma túy là một hiện tượng tràn lan bất chấp lệnh cấm”.
Ông cũng chỉ ra rằng việc cho phép tiền điện tử tồn tại trong một hệ sinh thái do fiat chi phối “nhất định sẽ có tác động gây mất ổn định đối với sự ổn định tiền tệ và tài khóa của một quốc gia”. Nếu tiền điện tử được quy định để nó có thể được tiêu dùng như một tài sản đầu tư, Sankar nói rằng tiện ích của nó sẽ tăng lên như một kho lưu trữ giá trị và có thể thu hút nhiều người dùng hơn khỏi đồng Rupee.
Sankar đã chỉ trích giá trị thực của tiền điện tử bằng cách nói:
Ngoài ra, không giống như giá trị của đồng Rupee, được cố định bởi chính sách tiền tệ và trạng thái của nó là tiền tệ hợp pháp, giá trị của tài sản tiền điện tử chỉ dựa trên kỳ vọng rằng những người khác cũng sẽ đánh giá và tiêu dùng chúng.
Nguồn: Sưu Tầm
0 comments:
Post a Comment