Cầu thủ U-19 không phù hợp với HLV Miura?

Siêu tiền đạo MU trực tiếp so tài cùng đội bóng V-League

VFF nói về vụ đưa – nhận hối lộ

Công Phượng lọt vào đội hình hay nhất SEA Games

Giữa quan điểm ban đầu của Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng (đầu tư cholứa U-19) và HLV Miura đã có độ vênh lớn. Tuy nhiên, độ vênh đó đãđược “nắn” bởi HLV Miura qua cách sử dụng người vàchọn lối đá.

“Thiếu gì thì cho ăn nấy”

Nói ông Miura không theo chiến lược của bóng đá Việt Nam thì chỉđúng một phần bởi phần “sướng” tức thời của ông Dũng khi nhìn thấycác khán đài đầy ắp khán giả xem U-19 chỉ là nhất thời và tuyên bốchứ không phải là chiến lược. Tại VFF, không có buổi họp nào giữanhững nhà chuyên môn hay chí ít là Hội đồng HLV ngồi lại với nhaumột cách nghiêm túc để đi đến một nghị quyết mang tính chiến lượclâu dài.

Bên cạnh đó, ông Miura dù là người được VFF thuê nhưng ông lạicó thế riêng của ông. Đó là sự tiến cử của LĐBĐ Nhật – đơn vị hỗtrợ bóng đá Việt Nam rất nhiều. Ngoài ra còn một vấn đề tế nhị làbầu sữa chính nuôi bóng đá Việt Nam từ các nguồn tài trợ bây giờđều đến từ Nhật và ông Miura cũng nằm trong vòng tròn khép kínđấy.

Những nhà chuyên môn hiểu về nội tình bóng đá Việt Nam khẳngđịnh chính cái “móc” từ những nhà tài trợ Nhật đổ vào và những tiếncử từ phía Nhật giới thiệu cho bóng đá Việt Nam HLV Miura đã khiếnmối quan hệ giữa “ông chủ” và “người làm thuê” đổi chiều. Hơn nữa,phần “cấp trên” đại diện VFF làm việc với ông Miura bây giờ cũngkhông có những người đủ cơ để nói chuyện với HLV Miura về vấn đềchiến lược của một nền bóng đá. Thế nên ông Miura nhiều lúc làmviệc cho các đội tuyển Việt Nam đã ứng dụng theo kiểu thấy thiếu gìthì cho ăn nấy nhiều hơn là nuôi dưỡng một thế hệ tài năng.

ôngPhượng, cầu thủ duy nhất còn giữ được phần kỹ thuật của lối chơiU-19 nhưng cũng bị “mòn” rất nhiều bởi có những lúc phải chơi saivị trí.

Và ông Miura cũng có lúc chiều lòng người, chiều lòng dư luậnkhi chọn đến 8-9 cầu thủ U-19 lên tập trung cho đội U-23 chuẩn bịcho các giải lớn nhưng sau những cuộc thanh lọc thì các cầu thủU-19 rơi rụng dần.

Ông Miura thực chất là người làm việc rất khoa học và ông đã ứngdụng thực tiễn vào các đội tuyển. Ông nhìn ra cầu thủ Việt Nam chỉkhỏe khoảng 60-65 phút và ông đã khắc phục chuyện thiếu sức bền đấybằng những bài thể lực nặng. Nói đó là những bài tập mới và quánặng thì không hẳn bởi có những bài không khác gì đội Thể Côngnhững năm 1960 đi tập huấn ở CHDCND Triều Tiên. Tuy nhiên, việcchọn thời điểm (vừa thả lỏng và xả khi nghỉ tết) và đẩy vào quá sớmvới mật độ dày khiến nhiều cầu thủ chấn thương.

Chọn lối bóng đá cơ bắp

Ngoài việc cải thiện về sức, ông Miura cũng thích chọn những“đấu sĩ” vào trận bởi ở Nhật ông vốn nổi tiếng là một HLV nặng vềphòng ngự và xây dựng những đội bóng thiên về cơ bắp.

Tư tưởng thực dụng để cải thiện ngay cho bóng đá Việt Nam mộtđội tuyển và đội U-23 đủ khỏe và đủ sức để chạy đến hếttrận là một điểm nhấn. Tuy nhiên, chỉ một khía cạnh đấy thôi thìchưa đủ bởi khỏe thêm và chạy nhiều hơn để ra trò thì cũng giốngvới việc HLV Tavares đã làm năm 1995 cho hai đội tuyển Việt Nam 1và Việt Nam 2 thi đấu Cúp Độc lập.

Có một điều lạ là đợt tập trung nào cũng mất hàng loạt cầu thủvì chấn thương và thậm chí là chấn thương nặng nhưng chưa thấy mộtphản biện nào từ những nhà chuyên môn hay chí ít là “cấp trên” củaông Miura ở VFF. Một đội tuyển tập trung và tập nặng có 4-5 cầu thủchấn thương thì còn chấp nhận nhưng lần nào cũng có đến gần chụccầu thủ chấn thương và phải chia tay thì cần phải xem lại.

from WordPress http://ift.tt/1LmyUfH
via Truong Cong Thang